Kant en chino

J. F. Staal, “Euclid and Panini”, Philosophy East and West, vol. 15, nº 2, 1965, pgs 105-6:

In Chinese, no verb corresponds to "to be," which both functions as copula and expresses existence. Kant's criticism of the view that existence is a predicate can therefore never be meaningfully translated into Chinese. 

En chino no hay ningún verbo que se corresponda con ‘ser’, que funciona como cópula y expresa existencia. La crítica de Kant a la visión de que la existencia es un predicado, por lo tanto, no puede ser nunca bien traducida al chino.