Un renacentista se
hubiese alarmado de que tener muchos lectores, o “visitantes”, fuese algo bueno
y deseable. Un enciclopedista de la Ilustración, no tanto. Pero el sueño
ilustrado de tener un vulgo leído y culto se ha vuelto borroso, lejano y
risible. Internet nació como una posible panacea para cumplirlo, pero lo hemos
hecho fracasar entre todos. Supongo y fantaseo con que ha seguido el recorrido
de la imprenta: se empezó por imprimir la Biblia, libros de ciencia o
literatura, y se acabó por imprimir, pongamos, novelas de vampiros. De un modo
análogo, la televisión de los años setenta no tenía nada que ver con la que
vendría en los años noventa.
Yo no escribo para el
gran público, ni siquiera para un público pequeño; escribo para mí y para las Musas (ταῖς μούσαις καὶ ἐμαυτῷ), citando a Juliano
el Apóstata. Por ello necesito, como mucho, la aprobación de mi yo futuro, a
quien conozco y puedo prever sólo en parte. Esto me da libertad, pero ante
todo, me infunde respeto, un sentido del pudor innegociable y la obligación
moral de que haya,
aquí, un mínimo de calidad, siempre según mi criterio. Por
eso mi blog no es un magnum opus,
pero sí un opus honesto.
![]() |
| Montaigne |
El Secretum de Petrarca, las Meditaciones
de Marco Aurelio o los Ensayos de
Montaigne iban en la misma dirección. Estoy a años luz de mis maestros, por
supuesto, pero creo comprenderles un poco. Sobre todo, por usar el mecanismo
por excelencia de la tradición intelectual en Occidente: la cita. Josep Pla,
preguntado por su opinión sobre Montaigne, dijo que le parecía un grandísimo
escritor pero que lo entorpecían sus constantes citas clásicas. Sin embargo,
creo entender perfectamente a Montaigne cuando las intercalaba en sus ensayos.
No sólo es difícil
decir algo nuevo en este mundo: me parece impúdico el solo hecho de pensar que
uno puede hacerlo. La cita es siempre garantía de honestidad intelectual; en
ningún caso de soberbia. Pero además, citar ayuda a inserir nuestra herencia
dentro de un discurso propio. Montaigne debía de recordar mejor a los clásicos
después de citarlos cuando tocaba. Una enciclopedia total es un libro frío y
objetivo: pero una selección parcial es un libro personal y subjetivo, y eso
tiene un gran valor para uno mismo. Es como hacer tu propio diccionario, un collage razonado con tus referentes.
Personalmente,
encuentro algo placentero en ver que alguien ha dejado escrito pensamientos o
experiencias que yo había vivido y sentido como privadas y propias. Muchos
subrayados nacen de ahí, y mi blog son, sobre todo, subrayados varios en papel.
Mi biblioteca me lo agradece, estoy convencido.

Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada
Nota: Només un membre d'aquest blog pot publicar entrades.